Gepubliceerd door: Linsey Wicherts Gepubliceerd op: Friday 02 December 2011, 11:18

Tien jaar geleden publiceerde Jim O'Neill, de hoofdeconoom van Goldman Sachs, zijn studie 'Building Better Global Economic BRICs'. Sindsdien is het acroniem uitgegroeid tot de populairste term in de wondere wereld van de economie.

Terecht. Want hoe beschrijf je de belangrijkste trend van de voorbije tien jaar, namelijk de verschuiving van het economische wereldcentrum weg van het westen richting ontluikende markten? Uiterst beknopt? In één woord? BRIC's. De BRIC's, dat weet iedereen, dat zijn Brazilië, Rusland, India en China. De term verwijst uiteraard ook naar bricks, de bakstenen waarmee de globale economie wordt uitgebouwd. Het bleken sterke bakstenen. De BRIC-landen maken 17,7 procent van de wereldeconomie uit. Tien jaar geleden was dat 8 procent.

Worden die BRIC-landen ook het volgende decennium de grote economische winnaars? O'Neill is positief. Natuurlijk zullen ze sterker groeien dan België & co. Evengoed zullen ze dat groeiritme niet nog eens tien jaar aanhouden. China wil dat trouwens niet! De BRIC's konden genieten van de massale investeringen uit het Westen. Nu de banken uit onze contreien ijlings hun buitenlandse activa verkopen om hun kapitaalbasis aan te sterken (andere manieren zijn er even niet) , valt die free lunch voor de BRIC-landen weg.

Maar geen nood. Ze hebben nog tal van troeven die het Westen al een poosje niet meer heeft. Grondstoffen en een gunstige demografische evolutie. Geloof in de toekomst, aanpassingsvermogen en de focus op werk en innovatie. Maar die troeven zijn niet enkel bij de BRIC's te vinden. Sommige MISSTEPS hebben die eveneens.

Bron en lees verder: De Tijd